Господин летающих вещей
Давайте не будем строги к лженаукам, пусть это просто будет мирный фэндом. Как многие уже поняли, тут будет соционика, поэтому, не заинтересованные, бегите, а то догоню.

Итаг, целью этого постика является создание СПИСКА. Время от времени нужда заставляет меня вводить в поисковик фразы типа "джеки в кино и литературе" или "персонажи-робеспьеры" и, как правило, выдаются мне на эти запросы форумы, в которых кишит такой дикоцветный бред, что читаешь, просто чтоб словесно извергать молнии и грозы и разряжаться от рабочих стрессов.
Но иногда такие списки мне правда нужны, например, чтобы привести какому-нибудь ничего не подозревающему адепту примеры из "жизни". Чтоб не тратить время, я просто составлю такой список у себя, и внесу туда то, что мне кажется справедливым, и в чем я более-менее уверена.
Ежели кто посчитает нужным не согласиться, оспорить и вынудить меня поменять свое решение, то это можно сделать, но только при наличие аргументов, которые меня убедят. Или путем насилия.
ВЕЛИКИЙ СПИСОГ

Итаг, целью этого постика является создание СПИСКА. Время от времени нужда заставляет меня вводить в поисковик фразы типа "джеки в кино и литературе" или "персонажи-робеспьеры" и, как правило, выдаются мне на эти запросы форумы, в которых кишит такой дикоцветный бред, что читаешь, просто чтоб словесно извергать молнии и грозы и разряжаться от рабочих стрессов.
Но иногда такие списки мне правда нужны, например, чтобы привести какому-нибудь ничего не подозревающему адепту примеры из "жизни". Чтоб не тратить время, я просто составлю такой список у себя, и внесу туда то, что мне кажется справедливым, и в чем я более-менее уверена.
Ежели кто посчитает нужным не согласиться, оспорить и вынудить меня поменять свое решение, то это можно сделать, но только при наличие аргументов, которые меня убедят. Или путем насилия.
ВЕЛИКИЙ СПИСОГ
Амане Миса - Гюго.
Лайт - Драй.
Дэмиан - Наполеон.
Пип- Дост.
[VoLkA], тоже в какой-то мере стыжусь этого поста, но похуй-пляшем)
миса - согласна
лайт - ну вот ни разу не драй, суть того, что он делал, действительно драйзерская, но сам он - ни в коем случае, во-первых, исходя из того, что я знаю о драйзерах, проживая с таким вот драйзером, он в жизни не будет орать о себе, что он бог, и он в жизни не сможет притворяться другом, тем более дон кихоту, расчетливому и бездушному хрену, драйзеры очень чувственные и эмоциональные, особенно с друзьями, им свойственно брать людей под покровительство, защищать и т .д. лайт - конкретный одиночка, любящий тока себя, и делающий все тока для себя. он может макс какой, хуй знает, но не драй, точно.
Дэмиен и пип - мб, но дэмьена бвло слишком мало, чтоб ему какой-то социотип леит с уверенностью, а вот пип - да).
Джек: Кевин (Один дома)
Обожаю этого юного джека ) Предприимчивые детки - мой кинк.
Возможно: Ватсон (BBC сериал)
А почему вы не уверены?
А почему вы не уверены? не особо присматривалась к нему, и не настолько он мне любопытен как персонаж, чтобы его обдумывать - навскидку так и достиком может быть, хотя дюмой вероятнее, для меня эти два типа не достаточно изучены, посему похожи - и с уверенностью в его случае ничего утверждать не могу)
Гость, мне кажется, человек, установивший правила, которым все следуют, и с которым остальные предпочитают лишний раз не спорить, вполне себе агрессор. к тому же, когда задеваются лично его интересы, он всегда готов выйти на тропу войны и наказывать. он же просто иллюстрационный человек-система, который не мнит себе жизни вне её. только у максима, я полагаю, будет нервный тик от слов типа "ну конечно, ты может постирать и в пятницу и в субботу, но ведь в глубине души ты все равно будешь знать, что день стирки - среда", я вообще молчу про приклеивание штрихкода на носки и график опорожнения кишечника.
а инфантильный он да, но тут все они инфантильные, но это ж не значит, что все они инфантилы - сфера интересов делает их таковыми
Баттерс (Саус Парк)
Гордон Воловиц (Теория большого взрыва)
Джек Фрост (Хранители снов)
Дин Винчестер (Сверхъестественное)
Гермиона (Гарри Поттер)
О некоторых бы подискутировала (давно не отводила душу в типологиях), но не настолько любопытен персонаж, чтобы обдумывать. )
Леонард - Роб
Раджеш - тут вообще хрен знает, Нап, Гексли, вообще теряемся
Пенни - Гюго
Эми - Жучка
Бернадетт - то ли Дост, то ли Драйзер, как-то из крайности в крайность пляшет
Стюарт - такой няшка, что черт его знает)
О некоторых бы подискутировала никогда не дискутировала "по-взрослому"))) а о ком? а то ж я и про джона могу подумать хорошенько, раз есть повод)
во-вторых, фантазер.
дальше надоело писать. можешь щитать это иррациональным чувством.
-дебильные шутки - это визитная карточка любого джека
-фантазии о сексе и ебли*сть, как у кролика, это тоже джечье, если ты о том что он теоретик, то не помню, чтоб он там о чем таком рассуждал - он обычно наоборот действует, и с работы он вечно какую-нить хрень приносит и даже у друзей с ней че-то делает
-то как он в космосе до последнего жене своей не признавался, как ему тут плохо, бодрячком прикидывался - джеки ж никому не показывают, что им плохо и вечно делают вид, что все супер
-воловиц людей вообще не чувствует, он ж вообще несет им полную херь, не соображая, как это восприменться, а гексли вроде как должны людей чувствовать
-мирно и неконфликтно сносит гадости шелдона, гексли б уже давно вспылил
Сурьёзные соционики рассуждают на другом уровне, тебя бы обсмеяли в сообществе. Там апеллируют к черно-белым сенсорикам и прочей джигурде.
А наш с тобой спор - любительский, поэтому просто признай, что я прав.
А то со своими попытками закосить под соционика и рассуждать мало-мальски сурьёзно мы выглядим, как дети, играющие в ученых.
Если вообще не думать о том, что соционика - лженаука.1) как во всех ситкомах, их кидает из тима в тим, так что разговор об общих тенденциях;
2) в запутанных случаях я обычно обращаюсь к ПЙ как к дополнительному инструменту.
Леонард - дюма-лвэф
Шелдон - джек с 3л
Говард - джек
Радж - дост
Пенни - гюго
Эми - бальзак?
Бернадетт - дюма
Стюарт - без понятия ) такие аморфные парни часто досты
с подругой-Драйзеркой, которая не признает в нем Джека)
О себе я уяснила, что если не признаю перса как тоджика/дуала, то это часто мои личные заморочки из серии: ну нет, ЭТО не может быть мой тоджик/дуал.
"по-взрослому"
Этожи надо по аспеееектам и вообще мотивированно... Мне влом копаться. ) То ли дело побросаться имхами и бытовыми обоснуями.
Мне вот любопытна Арья, но по сериалу разрываюсь между жуком и доном. Вы книги читали? Она в сериале вхарактерная?
а ты вместо того, что приводить какие-то норм доводы в пользу "мнения" и сабжа, пытаешься переходить на личности и разводишь тут не пойми что. если тебе не хочется хотя бы на любительском уровне об этом говорить, и все кажется глупым, так давай просто в контактике о чем-нибудь другом поговорим.
2)ПЙ - как-то пробовала, но поняла, что заблужусь при углублении, и разошлась с ней)
о, сколько неожиданностей
больше всего поразили пункты Шелдон - джек и Радж - достЭми - бальзак мне кажется, она сенсорик, так откровенно желать и напрашиваться на секс Бальзак не будет. и, все так же имхо, она похожа на экстраверта, который вынужден был вести интровертный образ жизни и адски рад что потребность в людях более-менее удовлетворена. и очень уж она прямолинейная, просто стенопробивательно прямолинейна. но поначалу действительно казалась бальзачкой)
3)"по-взрослому" ну я вообще имела в виду, что не доводилось обсуждать это с человеком, который более-менее в ней разбирается) имхи и бытовые обоснуи - это очень даже мой уровень, поэтому в жизни не полезла бы что-то в сообществах обсуждать))
Книги, к сожалению, не читала, могу судить только по сериалу. Мне она жучкой кажется, потому что все вопросы и проблемы сразу же кидается силовыми приемами решать. В книгах наверняка было что-то о ней, что мне неведомо.
1) у него с детства травма на травме;
2) по-моему, он слегка болен всё же
А так, все эти правила + «я лучше знаю» - это 3л, а не БЛ. ЧС не сильная и не болевая, вообще не в ментальном блоке (т.е. не осознаётся). А болевая там БС, что как раз очень осознаётся и поэтому изо всех сил контролируется. Плюс логика, интуиция, рациональность... Короче, джек. )
С Эми они похожи, это акцентировали в начале знакомства. Вполне логический подтип бальзака, ну как Базаров. Если и не баль, то не ЧСник в любом случае, ЧС там тоже не ментальная.
так откровенно желать и напрашиваться на секс Бальзак не будет
И я так думала - до Эффи из «Скинс». После неё пришлось пересматривать мнение. Всё-таки Гамма. Если бальзаку достаёт уверенности, он вполне откровенен.
в жизни не полезла бы что-то в сообществах обсуждать))
И я эту затею оставила. Та же имха, только ещё и матчасть под неё подгоняют.
Типирование сводится к интерпретации персонажа в конечном итоге.
все вопросы и проблемы сразу же кидается силовыми приемами решать
Может и жук действительно. Мне бы с книжкой было проще определиться, но не хочу это читать.
А Хаул - в аниме или в книге? Анимешный у меня в гамлетах: подтип лайт!гам, образ - Тамаки Суо. )
Есей тоже делю на лайт и дарк подтипы. )
я не могу так разбивать персонажа по функциям
тем более, что я дурачок, терминологии и системы этой не понимаю, персонажей определяю по общим ощущениям. уж больно холодный он для джека, интровертный и упорядоченный. но кому как (^^)2)ну мб, хотя настолько уверенного бальзака в жизни не наблюдала)) Эффи из «Скинс» - только первый сезон смотрела, она там была?
3)матчасть под неё подгоняют увы, боюсь, что тоже этим грешу. это все не со зла, а от необразованности))
4) Хаул из аниме. Сейчас вот думаю, что может вполне себе и гам. Что виктим, то точно)
Лайт и дарк? Интересно. Гамы лайт - это наверное артистичные, а дарк - пафосные?)
Собирательный образ джека не такой, это да. Вот Говард довольно типичный. (И никак не гексли. Чтоб у гека БЭ была настолько никакая, это оксюморон вообще.)
она там была?
Да, это сестра Тони. Днём пай-девочка, ночью в тайне от родаков отрывается. ЧСХ, в любом случае молчит и интровертит.
Гамы лайт - это наверное артистичные, а дарк - пафосные?)
Ну, точно не скажу, но очень похоже. ) Тут скорее играет отношение к миру. Орочимару и Констанс, например, дарк. А Хаул и Джек Воробей - лайт. Я так разделяю, потому что лайт!гама легко спутать с есем, а дарк!еся - с гамом. Вот и учитываю мировоззрение.
это сестра Тони оу, помню-помню её. Но лично для меня её там в первом сезоне слишком мало показали, чтобы я могла какой-то вывод сделать.
дарк!еся - с гамом я, кажется, понимаю, что тут имеется в виду)) вероятно, именно это вызывает кучу споров по поводу марвеловского Локи))
Хз, Дэмиан, как по мне, вполне себе такой Напчик. Мне он чем-то Зима напоминает, вот и думаю, что ему подходит)
Лорд - Гамло, Табаки - Дон, Слепой - Бальзак, Русалка - Есенин, Горбач - Габен, Македонский - Дост.
Дом в котором - вообще не вспомнила об этом фэндоме)) Табаки, Лорд и македонский точно согласна (хотя македонского уже плохо помню), про остальных уже вообще ничего сказать могу - благополучно повылетали из памяти, а вот Слепой мне Максиком казался, хотя возможно тут мне просто хотелось его максиком видеть)
Вот и я только что случайно наткнулась и вспомнила))) Ну, это я сказала тех, в ком точно уверена)
Но вот кто там Сфинкс, Рыжая, Черный и тд - без понятия.
Сфинкс - вообще бермудский треугольник) Где-то кстати видела мнение, что курильщик Драйзер, но он такой невнятный, что хрен знает.
Ну, а кем ему еще быть? К примеру)
Я видела версии, довольно частые, о том, что он Робеспьер. Он, как мне кажется, правда логик. К тому же очень рациональный. особенно по сравнению с этой компашкой.
А сфинкс правда какой-то свинкс непонятный