Lokasenna

[Lokey]

про Тора, Локи и иже с ними

Мне с детства полюбилась скандинавская мифология, поэтому какое-то время я фанатично читала и смотрела все, что могло быть связано с Асгардом. Когда я все-таки скачала себе фильм " Тор", первой моей мыслью было "эточтозаебтвоюмать?". Куча народу в мой френдленте пела дифирамбы этому фильму, а перед моим жаждущим фапабельного Локи взором предстает какой-то стремный мужик, какие-то картонные спецэффекты, задротные бои и склепанный на коленке сюжет. Вчера, попытавшись посмотреть это ещё раз, я вдруг поняла, что это, мать его, не тот фильм. Потому что перед просмотром я изучила кадры, где мелькал обещанный Локи (который и в самом деле был симпатишным), а тут актер был откровенно другой. Понятия не имею, каким хреном, я нарвалась на подпольный любительский фильм(
В итоге смотрю уже нормального Тора. Оно вроде ничего такое. Эт чё, Энтони Хопкинс в роли Одина? Прелестно, ага. Тор в современном мире доставил - умилительная естественность, однако ж как персонаж он какой-то невнятный)
Тут мне охота попридираться. Хотя я прекрасно понимаю, что при создании чего-либо на основе мифологии, вольное обращение с каноном - это нормальная вещь. Но не могу лишить себя этого удовольствия.
1) Лафей. Это вынесло мозг. Нет, я вполне готова к самому жуткому коверканью имен (правда не к такому, где я половину имен вообще в упор не узнаю). Так вот, предводителями великанов согласно мифологии мне помнятся только Сурт и Утгарда-Локи (ну, пару-тройку левых королей великанов мы вспоминать не будем). Лафей, я так понимаю, это жуткая интерпретация имени Лаувея, так вот Лаувея действительно была матерью Локи, и нихрена никакой не королевой великанов, а просто заурядной великаншей, о которой ничего такого примечательного канон не говорит.
2) Киберпанковский Асгард - это конечно красиво, и соответствует вкусовым предпочтениям современного зрителя, однако же мне казалось, что город богов весь такой древнескандинавский, каменно-деревянный, оледенелый, занесенный снегом, скучкованный под сенью Мирового дерева, мрачный и бородатый. А тут он похож на фантик.
3) Китаец в свите Тора - это просто нонсенс. Так же как и негр-Хеймдалль. Я за чистоту асгардской расы и щщитаю, что демонстрация равноправия рас здесь неуместна совсем.
4) Вообще-то жена Тора - это Сив, а не Натали Портман.
5) Черт, больше так сходу ничего и не припомню.)

В итоге, мне все это дело наверное не понравилось. Скорее от того, что я болела за Локи. И ещё по одной причине: как персонаж Локи был ничего такой, и мордашка смазливенькая и ведет себя более-менее логично, однако ж "не верю". Если он даже на плакатах позиционируется, как бог озорства, то что-то я не особо в нем этого заметила. Весь фильм он был такой готично-пафосный, с угрюмой физиономией и за все свое экранное время ни разу даже не шутканул. Неканон(

Несколько картиночек в тему.

Это вроде как Локи и Сигюн.

А тут он, хе-хе, со всеми своими детишками)

@темы: фильмы, Локи, Тор

Comments

[Гость]

весь бог озорства остался блин в вырезанных сценах

[Lokey]

правда? что ж, пойду искать вырезанные сцены - спасибо)

[Гость]

тут уж режиссёрам надо было выбирать: либо трагедия Локи (почему, кстати, ничего не отмечено про его родословную?), либо озорство Локи. соединить им как-то не удалось в этот раз. я за отдельный фильм "Локи", со флэш-бэком в беззаботное прошлое (только не далёкое, любят они в детство скакать), где сможет развернуться его потрясающая натура.
и, да, долой негроидного Хеймдалля

[Lokey]

Гость, в рамках вселенной марвел по мне так пусть творят, что хотят - я этого Локи уже давно воспринимаю, как отдельное явление, не имеющее отношения к мифологии.

[Гость]

Bastet Seimoore, ну, и правильно, это, скорее всего, самый верный взгляд