Господин летающих вещей
Сходили послушать, что там отправляют Литтл Биг на Евровидение, и классно - мотивчик заедает в голове с первого раза)
Хотя Д. вот предполагает, что может в этом году все и отменят. Во-первых, как бы массовые международные сборища - это максимально не ок сейчас. А во-вторых, как же той Италии в таких условиях к чему-то готовится.
Будет прикольно если они в этом году сделают все виртуально - без сцены)

@темы: хрень

Господин летающих вещей
Если что, это пост ни о чем, просто какая-то житейская фигня)

Д. сейчас слез с кофе, потому что от него были всякие последствия для здоровья, и провел ревизию чая в доме. Поскольку чай обычно пила я, то бесконтрольно скупала все, что хотела. Типа вижу какую-то новую незнакомую пачку в магазине, там какой нить апельсин или еще какой сушеный фрукт и все - интересно, беру. В итоге у нас половина буфета тупо завалена разными пачками и банками с недопитым чаем. Д. считает что это капец безобразие, переложил все, что осталось по 2-4 пакетика в одну коробку, и теперь заставляет меня допивать все эти остатки. Тем временем я на днях притащила из аптеки какой-то ягодный сбор (и фе, он оказался мерзким)), а сегодня увидела в магазе упаковку на сто пакетиков моего любимого Tess Pleasure. И думала не держать ли мне его тупо в рюкзаке, пока Д. не попустит)) Выглядит, как будто я специально и назло, но вообще-то нет. Это ж так приятно, когда ты решил попью-ка я чаю, и можешь выбрать из кучи чего захочешь))

Вообще, мои чайные вкусы мало кто разделяет. Все вокруг (в том числе и родители) любят тупо простой черный без выебонов, ну или есть тут извращенцы, которые пьют улун и всякую китайскую хрень, которая по мне так имеет вкус пенопласта или вареного картона. Мне вот подавай-те ягодные и фруктовые, чтоб было больше на компот похоже, чем на чай. Ничего не имею против ароматизаторов и усилителей вкуса. Может и вредно конечно, но блин вкусно. И такое разочарование бывает: покупаешь дорогой чай, пахнет он как амброзия, завариваешь, думаешь, ух щас будет что-то крутое, он по вкусу тупо просто черный. Што это блять вообще такое. И вот реально дорогие чаи так себя и ведут(

@темы: житие мое

Господин летающих вещей
"Это случилось завтра" (1944) (6 из 10) - журналисту начали попадаться газеты, которые оповещали о завтрашних событиях, и в итоге он круто зарабатывает на скачках, завоевывает любовь, а потом пытается предотвратить свою смерть. Миленько.

"Сатанинское танго" (1994) (4 из 10) - ну, первый вопрос, который возникает при просмотре - это: как вы заставили так сниматься коров. Хотя возможно, это просто был длинный удачный план, где они делают, что хотят. Ну а вообще это суперэкспериментальное артхаусное кино, черно-белое, со съемками грязи и разрухи, и все актеры похожи на бомжей. Не суждено мне кароч понимать высокий кинематограф.

"Во все тяжкое" (2018) (4 из 10) - гг преподаватель литературы, обнаруживает, что у него рак, и решает жить как хочет. Это "как хочет" выражается в свободной сексуальной жизни, курении в помещениях и потреблении травки. Так себе прорыв. Как бы многие так живут, и наличие рака для этого не требуется. А еще он решает поменять стиль обучения, в результате чего выгоняет с занятий всех, кому хватит тройбана, и принимается оскорблять и унижать оставшихся, а также демонстрировать свое циничное отношение у жизни (что тоже выходит у него весьма посредственно), вероятно полагая, что так он откроет им какую-то правду о литературе или жизни. А в конце и вовсе разражается перед ними монологом из "Общества мертвых поэтов". Ну кароч, гг показался мне банальным мудаком, и инсайты его уже морально устарели.

"Сладкая жизнь" (1960) (6 из 10) - 2 балла накинула только за Аниту Экберг в фонтане Треви. Не понела посыл, не получила удовольствия. ГГ бессмысленно тягается туда-сюда весь фильм.

"Восемь с половиной" (1963) (7 из 10) - чуть получше, но по факту то же самое, что и "сладкая жизнь", только гг - режиссер. 1 балл за сцену с гаремом, она по крайней мере, смешная. Еще 2 балла за образ Карлы в исполнении Сандры Мило - она богическая и потрясная.

"Золотая карета" (1952)(2 из 10) - все, теперь мне ясно. Я не перевариваю Анну Маньяни. Полагаю, она какой то топовый типаж итальянской женщины, но играет она как базарная баба, просто тошнотно смотреть. И еще больше бесит, что ее во всех фильмах считают офигеть красавицей, но мне не понять, не понять. В этом фильме за ней бегает сразу три мужика, а она типа слишком крутая и не достается никому. Идите нахрен с таким кино.

"Солистка балета" (1946) (5 из 10) - советский фильм про то, если ты коммунист, то должен петь и танцевать как в последний раз.

"Узник замка Иф" (1988) (5 из 10) - очень стремного актера они выбрали на роль графа. Он разве не должен быть красавчиком, не? Вот взяли бы Боярского не на офицера, а на этого, может вышел бы байронический образ. Ну ладно. На самом деле это фильм примечателен тем, что я никогда не видела более долбанутого саундтрека. За такой подбор музыки надо просто сажать в тюрьму.


В общем, 2020 все еще хреновый в плане фильмов. Я боюсь уже, что дело во мне, а не в них.

@темы: фильмы

Господин летающих вещей
Иногда слушаешь песню, и думаешь, блин, ее надо было поставить на такую-то ветку, как саундрек. А потом идешь посмотреть, что ты туда-таки выбрал в свое время, и оказывается, что именно ее. Повод сказать себе: "Ай, красава!"))

@музыка: Neighbourhood - How

@темы: ролка, ролевая игра, LIMB

Господин летающих вещей
Очень жаль, что нередко в создании персонажей игроки пренебрегают родственными связями. У них же офигенный потенциал для раскрытия личности!

Вообще обрубание всех родственных связей - это довольно типичная картина для игрока-новичка или игрока-подростка. Для подростка тут важно "убить родителя", выйти из-под контроля - ну то есть понятно, тут идет мощная проективность, человек хочет вырваться на свободу, почувствовать себя самостоятельной личностью и броситься во все тяжкие, ничем не сдерживаемый. Для новичка тоже важно ощутить побольше свободы - все социальные связи обрубаются, чтобы не мешали заводить новые или чтоб было не стыдно творить дичь перед старыми. (Хотя к сожалению, многие и дичь то - и прочие глупости - творить даже так бояться, как будто все равно ощущают над собой давление какого-то контролера или осуждающего зрителя, так что это все немного забавно.) В общем, отсюда эти вечные сироты, погибшие родители или родители далеки и отчужденные, которым и дела до героя нет.

Что уж говорить, я и сама когда создала Левитта - мой первый серьезный раз - сделала его добровольным сиротой. ностальгический флешбек

Но дальше, насколько я помню, у каждого из моих персонажей была семья, и связь с нею влияла на его решения и поведение, на его приоритеты и отношение к других людям. Может, это конечно мой какой-то кинк, но я люблю истории "с прошлым".

Наличие родителей у персонажа вообще мало влияет на его свободу. Если игрок скован внутренними запретами и представлениями о том, "как правильно", "как прилично" и "как следует", то он и сиротой не решится на какие-то радикальные вещи. Более того, наличие родителей может сделать "решительный шаг" драматичным, потому что персонажу есть что терять, есть, через, что переступать, есть, кого бояться, и т.д. В общем, вы понимаете - это рождает конфликт. А без конфликта ничего интересного и сюжетного никогда не выйдет.

С другой стороны, это конечно и вопрос комфорта игры. Для некоторых играть в ролочку - это не столько творчество и поиск новых ощущений, а скорее самоуспокоение и попытка пожить в комфортной шкуре кого-то идеального, кого-то, не обремененного проблемами, всегда классного и всегда крутого. Но честно говоря, Лимб для такой игры совсем не подходит. Тут персонажам БУДЕТ неприятно и обидно. Будет больно. Придется делать неприятные выборы. Придется решать вещи, в которых нет расклада, где можно остаться белым, чистым и красивым. Мы же занимаемся творчеством, а не делаем песочницу для релакса. А творчество, это иногда и боль, хехе)

Мне очень нравится отыгрыш, если есть какая-то история с родителями. Когда есть какие то неразрешенные вопросы, из-за которых персонаж до сих пор мучается или фигню творит, когда есть какие-то слабые места, потому что в детстве того-то не хватало или этого. Персонаж в вакууме - без прошлого и пережитого - это какая-то картонка на самом деле, просто набор характеристик, которые ни из чего не проистекают и ни во что не выливаются. А когда есть какие-то старые обиды, светлые воспоминания не смотря на утраты, что-то недосказанное, неразрешенная боль, или какие-то вещи, вбитые в голову - и все это не дает покоя герою, выходит круто.

Множество моих любимых эпизодов в игре - это встречи с родителями, или вещи, которые как-то связаны с родителями персонажа. Они часто получаются эмоциональными и прям трогают. Например, когда Анна делала звонок в Аду и связалась со своим давно умершим отцом, которого она знала только маленькой девочкой. Или как Тибо постоянно вспоминает своих родственников, хотя половина их неприятные и с большинством из них он потерял связь и как бы видно, что это его тоже мучает. Или разве не мило как Маммона относится к своей троице воспитанников?)) Но прям вишенка на торте - это конечно же конфликт Андраса и Велиала. Дай ты мне бог сил и умений, чтобы этот конфликт повлиял на сюжет, и для обоих кончился как-то естественно, но катарсично)

В общем, йоу) Призываю всегда придумывать родителей в довесок к персонажу, это делает его богаче и интереснее.

@темы: ролка, ролевая игра, LIMB

Господин летающих вещей
Ну и моя любимая рубрика) Из диалогов, которые шли в ходе последнего спин-оффа.



читать дальше

@темы: ролевая игра, ингрид, LIMB

Господин летающих вещей
20 февраля игре исполнилось 2 года и согласно статистике жить ей осталось год, хотя я все еще храню призрачную надежду, что мне удастся ее закончить, и самое время подсчитать статистику, чем я давно не занималась)

Время - 24 месяца игры
Количество комментариев - 11375
Количество веток - 136
Из них законченных - 104
Списанных в утиль веток: 7
Дополнительно отыграны: 2 спин-оффа по Хогвартсу, спин-офф по Don't Starve, певроапрельская шуточная ветка
Игроков - 14, но возможно будет 15
Количество ушедших игроков - 8
Персонажей - 37
На неделях персонажей мы добрались до 30-го.
Количество открытых веток: 30 - ознакомиться с ними можно тут
Есть ещё 3 информационных странички "Загробных сплетен", попасть в которые может любой желающий, если разгадает логин и пароль. Хотя прямо сейчас не попадет, потому что пароль изменен для работы с новыми игроками, но его снова можно будет разгадать, когда добавлю туда 5-ую страничку.

А теперь топ безумия) Топ-12 самых часто отвечающих персонажей) Цифры - количество комментариев
Как видно, слухи о трындючести итальянцев не преувеличены

Storyteller - 2913

Адриано - 1062
Даниэль - 658
Маттео - 613
Томас - 578
Тибо - 571

Андрас - 426
Шон - 410
Нед - 345
Тереза - 274
Авенир - 253

Иннис - 250
Анна - 218

прошлые подсчеты

@темы: ролка, ролевая игра, LIMB

Господин летающих вещей
"Однажды в Голливуде" (7 из 10)
Ну. Мне не понравилось. Хотя все, что было последнего у Тарантино меня очень даже радовало. Да, я поняла, что это был мета-фильм про эпоху, а не про персонажей. И я поняла, что типа круто - это зловещее ожидание, когда ты знаешь, какой должен быть конец, и как это все весело обыгрывает название. Но при всем том, что я понимаю ностальгический посыл Тарантино к фильмам его детства, не прониклась я. Не заворожило, не очаровало и в общем увы, удовольствия не получила. Хотя ладно, все эпизоды с Лео были классными - просто капец как его люблю. Но я, видимо, ожидала чего-то другого.


"Брачная история" (5 из 10)
А тут вообще ноу комментс. Весь фильм - какая-то сплошная истерика. Ну да, может там и жиза, и прикольно то, до чего адвокаты их довели. Но не люблю я такое смотреть.


"Тело Дженнифер" (4 из 10)
Тот случай, когда по постерам ты ожидаешь, что это будет тупая комедия про школу, но получаешь тупой фильм ужасов.


"Проклятье" (2 из 10)
Тот легендарный японский ужастик с длинноволосой девкой, но не "Звонок" - а тот, где еще голый белый мальчик бегает. Вроде японцы классные чуваки, но ужастики у них конченые.


"Панк из Солт-Лейк Сити" (8 из 10)
А вот это прикольно. Смотрели сразу после "Реквиема по мечте", и это был странный переход: после драмы включаешь трэш и смехуечки. Но к концу становится понятно, что на самом деле по содержанию и так сказать "чистоте грусти" он не так уж "Реквиему" и уступает. В общем, очень годная, веселая и своеобразная вещь.


"Американский оборотень в Париже" (6 из 10)
Для протокола - Эйн заставила меня смотреть это силой. Вот от души ненавижу фильмы про оборотней. Ещё ни одного не смотрела, чтоб это было нормально - это либо очень отстойные хорроры, либо не особо впечатляющий стеб. (Так, ну ладно, в "Реальных упырях" было хорошо.)
Ну, этот был получше, чем все, что я видела в жанре, но пересматривать я бы не стала.


"Спуск" (5 из 10)
Про то, как несколько девок спустились в пещеру и встретили там неведомых существ. Эйн хотела посмотреть, потому что прочитала, что он капец бюджетный, и там спецэффекты на коленке делались, но ее обманули. Спецэффекты нормальные, но фильм они не спасают. Поведение главной героини вызывает много вопросов, так же как и психическое здоровье режиссера (особенно на локации "кровавые болота").


В общем, довольно разочаровывающее начало фильмогода, посему не очень-то пока тянет смотреть кино(

@темы: фильмы

Господин летающих вещей
Новая пачка сохраненных новинок с Лайвлиба

Что-то тянет меня либо на научпоп, который я никогда не прочитаю, либо на детективы, которые в аннотации явно лучше, чем в исполнении.

И кстати, не понимаю я, откуда берется мнение, что темы женского здоровья и женской сексуальности замалчиваются - сейчас постоянно выходит просто тонна замечательных книг, где обо всем этом говорится прямо, адекватно и откровенно. Прям я рада, что сейчас в общем-то нет никакой сложности в том, чтобы при необходимости дать своей дочке почитать ту же Viva La Vagina - и там будет все основное, что ей стоит знать и о своем теле, и о том, как стоит себя вести в скользких для подростка ситуациях.



читать дальше

@темы: книги, новинки книг

Господин летающих вещей
Что в головах у людей, который на вопрос "Что мне выполнять: а или б?" отвечают "Да". Тебе блять "или" капслоком писать или что?

Господин летающих вещей
Если вы не верите мне, то верьте промоутеру, он хуйни не посоветует

03.02.2020 в 22:31
Пишет  Resignations Ridder:

Судя по моим наблюдениям, хорошая реклама должна:
1. привлекать внимание,
2. заинтересовать пользователя,
3. отличаться от типичных рекламных постов,
4. вызывать эмоции,
посему -

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА БЛЯДЬ ПОСМОТРИТЕ-КА СЮДА АААААА ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ ЧТО ТУТ ТАКОЕ ААААААААААААААААААААААа
ДА ЭТО ЖЕ
ТЕКСТОВАЯ РОЛКА ЛИМБ КОТОРОЙ Я УЖЕ ВСЕХ НАВЕРНОЕ ЗАЕБАЛ
ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? ОБАЛДЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ????? не знаю может быть вы попробуете ну там например ПОИГРАТЬ В НЕЁ?? ААА??? КАК ВАМ ТАКОЕ??????????
ЕСТЬ СВОБОДНЫЕ ПЕРСОНАЖИ И АБСОЛЮТНО БЛИН НАКУРЕННЫЙ ИДЕЯМИ МАСТЕР ИГРЫ!!!!!

вы думаете нахуя вам это нужно? А НЕФИГ ДУМАТЬ ПИШИТЕ ДАВАЙТЕ НОРМАЛЬНАЯ ТЕМА НУ ВЫ НУ ЧЕ ВЫ
мы анонимные (как алкоголики) и хотим свежей крови (как древний культ)
ТОЛЬКО У НАС МОЖНО УЗНАТЬ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ КОНЦА СВЕТА НЕ ПРОПУСТИТЕ

а если вы попробуете и вам не понравится то можно просто
БРОСИТЬ
ВСЁ
НАХУЙ!!! ВОТЭТО ДА!!!!!!!!!!11 и никто вас не осудит!!!

ну всё давайте пишите уже чего-нибудь нам капец МОЖЕТ ИМЕННО ВАС-ТО НАМ И НЕ ХВАТАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

03.02.2020 в 20:57
Пишет  Lokey:


Продолжаю наводить порядок в игре - ко второй ее годовщине, в ходе чего ищу новых хозяев для персонажей. Освободилось три места)

Правил в игре не много, с ними можно ознакомиться здесь.
vk.com/topic-149849396_38215033

Пример того, как выглядит игровой процесс (одна из открытых веток):
bar-point.ru/zlyie-vetryi-duyut-v-velikiy-post/

Тут открытых веток больше, можно ознакомиться с тем, как играют разные персонажи - у всех своя манера и стиль письма)
bar-point.ru/game-information/otkryityie-vetki/

У всех желающих попробовать будет возможность поиграть в тестовой ветке-песочнице, чтобы освоиться с форматом и понять, нравится ли такой досуг.



URL записи

URL записи

@темы: ролка, ролевая игра, LIMB

Господин летающих вещей
Продолжаю наводить порядок в игре - ко второй ее годовщине, в ходе чего ищу новых хозяев для персонажей. Освободилось три места)

Правил в игре не много, с ними можно ознакомиться здесь.
vk.com/topic-149849396_38215033

Пример того, как выглядит игровой процесс (одна из открытых веток):
bar-point.ru/zlyie-vetryi-duyut-v-velikiy-post/

Тут открытых веток больше, можно ознакомиться с тем, как играют разные персонажи - у всех своя манера и стиль письма)
bar-point.ru/game-information/otkryityie-vetki/

У всех желающих попробовать будет возможность поиграть в тестовой ветке-песочнице, чтобы освоиться с форматом и понять, нравится ли такой досуг.



@темы: ролка, ролевая игра, LIMB

Господин летающих вещей
Читаю я сейчас периодически "Понимание комикса" Скотта МакКлауда - очень классная штука, мне ее Эмма подарила, за что ей огромная благодарочка. Больше пары страниц в день прочесть не удается, потому что там постоянно надо останавливаться и думать. Никогда не представляла, что комикс - это действительно такая сложная вещь и вообще особый вид искусства.

Там в одном месте развивается мысль, из-за которой, мне кажется, понятно, почему этот жанр не всем идет. При чтении комикса для сопоставления действий в кадрах необходимо подключать механизмы достраивания, и эта связь между кадрами не всегда бывает однозначной и очевидной вроде "одно действие - второе действие". Временами, приходится серьезно вдумываться, чтобы уловить взаимосвязь (а ее иногда и нет вовсе), и в общем от читателя это требует по сути много работы ума. Так что комикс - это далеко не всегда расслабляющее чтение, а временами - требующее усилий для прочтения. Поэтому, видимо, такое восприятие информации не для всех подходит.

А еще там довольно интересно пишут о комиксовой стилизации и карикатуризации. Нередко я видела художников, которые страдали о того, что им сыпались обвинения, типа что их персонажи с лица не отличаются друг от друга, и многие их путают. И там артеры прям злились, и боролись, и рисовали схемы, чем один персонаж отличается от другого. Я к слову, у тех артеров, всегда без труда отличала, кто есть кто, потому что там всегда все ясно и по одежде, и по выразительности поз и мимики, и по контексту в конце концов. Но наверное. это надо быть погруженным во вселенную автора, чтобы у тебя с этим проблем не возникало. К чему это я. В книге пишется про то, что карикатуризация способствует тому, что читатель легче перенесет себя на персонажа. Чем реалистичнее отрисован комикс, тем скорее он превратиться в ряд статичных картин-шедевров, мешающих погрузиться в повествование эмоционально. А более схематичное отображение персонажей и их действий скорее вызовет ощущение, что речь идет о "себе подобном". Там даже теория прикольная прилагалась о том, что когда мы говорим с собеседником - даже когда закрываем глаза - мы довольно подробно представляем его черты лица. Но о себе самом мы всегда сохраняем в голове довольно схематичный образ - овал лица с прической и примерным расположением глаз, носа, рта, что очень напоминает карикатуру на человека.

Разумеется, кому что, и некоторые предпочтут реалистичный комикс, чтобы любоваться картинками, но в моем случае не стоит рассчитывать, что мне удастся обаять кого-то техникой, мне как раз-таки и придется делать ставку на эмоции. Так что я окончательно перестала раздумывать, как это мне сесть да прорисовать всем индивидуальные черты лица, и так нормально будет))

В общем, на самом деле я немного морально готовлюсь к работе над комиксом. В этом году точно начну. Более того, начну уже в феврале, поэтому еще и взялась перечитывать любимые комиксы, чтобы прочувствовать, как там и что делается. Страшновато.

@темы: книги, мая творчасць, LIMB

Господин летающих вещей
Обновление с этого года
Скетчбуки, срисованные за всю мою сомнительную карьеру


Прошлый и позапрошлые года



@темы: мая творчасць

Господин летающих вещей
Два момента.

- Начала читать "Мартина Идена" и закрались в меня подозрения. Поставила я рядом романы классики, которые произвели на меня наибольшее впечатление: "Гроздья гнева", "Западня", "Замок Броуди" и вот сейчас "Мартин Иден". Главная проблема всех персонажей, из-за чего на них сыплются беды и они страдают, это бабло. Точнее его отсутствие. Нет, понятно, там поднимается и множество других тем - о величии или низменности личности, об обществе и куче всего такого, но везде много места уделяется мытарствам из-за отсутствия денег. Вот и открылся мне уровень моих притязаний и интересов)

- ЧТО БЛИН ТАМ ОПЯТЬ С ДНЕВНИКАМИ? ПОЧЕМУ ВСЕ СНОВА ПАНИКУЮТ?

@темы: книги, хрень

Господин летающих вещей
Первая запись по игре в году)

Как ни странно, не про спин-офф, хотя конечно там есть о чем грустно сетовать, но не будем. Надо просто смирится, что когда проекту идет третий год, все устали и для многих настает пора крепко подумать, готовы ли они заниматься этим и дальше. Пока сердце мое чувствует, что на большое количество активностей в этом году у меня тупо не хватит запала, все-таки энтузиазм уже далеко не тот. Хорошо бы, чтобы в проект влилась какая новая кровь, возможно, это зажгло бы все по-новой.

И вот как раз по случаю, могу сказать, что в игре появилась вакансия. Один персонаж не отписывался с августа, и после нескольких обещаний вернуться так ничего и не сделал. В общем, полагаю можно считать, что продолжать он не будет. Поэтому если у кого есть желание отыграть мужчину 46-и лет, плотно сидящего на веществах, буду рада вступить в переговоры.

П. С. Ну, и если это читают игроки, приглашаю вас подумать над своим будущим и честно признаться себе, сможете ли вы играть дальше - и физически, и психологически. Для тех, кто набрал себе персонажей больше, чем способен вынести, есть опция дропнуть кого-нибудь одного, чтобы облегчить себе жизнь. То же самое касается случаев, если вам перестало быть уютно в игре. Я серьезно не обижусь - это будет честно и по отношению к вам, и ко мне, и к игре в целом. Так что если что, не стесняйтесь пишите. Сейчас для меня удобное время, чтобы навести порядок в ветках.

@темы: ролка, ролевая игра, LIMB

Господин летающих вещей
Открываю для себя буктьюб пока большинство блогеров мне не нравятся, я не согласна)) так вот у них там прикольный флешмоб - 24 часа чтения.
В моем мире читать 24 часа глазами - это прямой путь в дурку. Я бы честно говоря тупо заснула в процессе, так что не знаю, как у них это выходит. Но вот если слушать аудиокниги и рисовать параллельно, это да. Было бы круто таким образом поставить за цель дочитать все, что начато. Я бы тогда точно "Танатонавтов" добила и "Понимание комикса".
А еще все нормальные люди, судя по всему, начинают такие марафоны с утра. В спокойствии проводят день и потом немного страдают утром. А не как мы: начинаем с вечера, умираем под утро, а потом день идет в коматозе и ловим глюки. В общем, в следующий раз попробуем сделать всё вменяемо.

@темы: книги

Господин летающих вещей
Такс, пора уже по фильмам отписаться, а то их щас накопится столько, что вспомнить о них что-либо будет анриал.

"Серенада солнечной долины", 1941 (8 из 10) - не знаю почему этого фильма нет во всяких списках, он уж повеселее и позадорнее, чем большая часть туда попадающего. И там классные лыжные съемки. И очень здоровский концертный номер про поезд на Чатанугу. Если я докачусь до состояния "хочу пересматривать любимые ретро-фильмы" этот скорее всего включу.

"Странствия Салливана", 1941 (7 из 10) - сюжет ничего такой. Богатый актер решил познать на себе, каково это быть бродягой и пошел на эксперимент, который изначально контролировался съемочной группой, а потом все пошло по звезде. В общем-то даже интересно, но снято немного муторно.

"Черный нарцисс" (5 из 10), 1947 - какая-то хрень про монашек, уехавших на миссию в Индию. Фильм получил кучу наград за визуальный ряд, и типа там всякие крутые возможности цветной съемки показаны, но нас уже всем этим не удивить. Сюжет и происходящее - невнятны. Понравилась только светлоглазая индийская девочка - офигенно красивая)

"Звезда родилась", 1937 (6 из 10) - тот самый, который уже несколько раз римейкали. Ничего святого, вся переделывают, своего придумать не могут)) Тем не менее, не смотря на возраст фильма, меня впечатлило, как персонаж топился - обычно старые фильмы у меня сильных эмоций не вызывают (может, за то и нравятся, типа безопасное кино, самое то смотреть по ночам).

"Грозовой перевал", 1939 (8 из 10) - не знаю, почему, но понравилось - эдакий старый романтичный фильм, где все плохо и все страдают, а в конце еще и кукухой едут.

"Волшебник страны Оз", 1939 (8 из 10) - блин, это и правда оч крутая и милая вещь, с замечательными песенками и шикарными костюмами. Очаровательный юмор. Наверное, если бы не вышел в один год с Унесенными ветром, был бы лучшим фильмом года. Хотя о чем я говорю, он и так культовый.

"Шанхайский экспресс", 1932 (3 из 10) - а вот тут я буду орать. В общем, они тут взяли без зазрений совести замечательный рассказ Мопассана "Пышка" (и кажется даже нигде не указали, у кого украли сюжет!), и сделали из него какую-то пиздострадательную мерисьюшную бетанскую хуйню. Если рассказ изящно повествовал о том, какие люди лицемерные твари и ублюдки, то тут мы смотрим на то, какая охуенно роковая глав-героиня, как она ведет тупорылые диалоги ни о чем с мужиками, которые все ее хотят, как драматично она пытается жертвовать собой, но ей не дают, потому что в сюжет просто нисхуя введена китаянка, которая вовремя убивает главгада, и как бы - все, драмы, блять, уже и нет. И ладно бы они могли сохранить остатки лица, и типа неудавшийся подвиг героини остался бы в тайне от ее предполагаемого хахаля - ну типа, что она его спасти пыталась, а он бы просто думал, что она шлюха продажная, но нихуя! Они ввели еще одного левого персонажа, который назидательно раскрыл этому хахалю на всё глаза. Я БЛИН В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛА, ЧТОБ КТОТО ТАК ИЗДЕВАЛСЯ НАД ЧУЖИМ СЮЖЕТОМ! Ладно бы они взяли и чо-то поменяли, но они же из крутой вещи сделали полный пиздец! Может они думали, что если к говну прилепить сбоку Марлен Дитрих в главной роли, никто и не заметит, что они хуйню какую-то творят, ТАК ВОТ НЕТ. Хотя о чем я говорю. Экспресс - это тоже какого-то хера культовый фильм! В общем, это какой-то капец.

"Носферату: симфония ужаса", 1922 (4 из 10) - и здесь снова было больше смешно, чем страшно, потому что сложно не замечать, что с этим графом что-то не то. Но пишут вот, что такие немецкие фильмы задали стандарты для последующих ужастиков.

"Золотая лихорадка", 1925 (8 из 10) - это мой первый полнометражный Чарли Чаплин, и я в большом восторге. 25-ый год! И смотрится оч здорово - как бы многие кинокартины 20-х выглядят гораздо более древними. Ну и это рили смешно. Кажется, на фильмы Чаплина я тоже плотно подсяду.

"Фауст", 1926 (3 из 10) - господи, это была такая мутная и маловразумительная хрень, что нам с Эйн пришлось отложить его, а досмотреть мы смогли, только когда выдули две бутылки вина. Внимания заслуживает только умение Мефистофиля корчить гротескные рожи и охуенное перо на его шляпе))

"Великий диктатор", 1940 (7 из 10) - блин, тут я снова была под впечатлением. Смотришь, и понимаешь, что это было снято как раз перед началом всего. И это был правда очень классный тычок в лицо Гитлеру - вот прям сейчас не все его так здорово пародируют. Ну и плюс та знаменитая речь в конце очень сильная, очень трогательная, прям до слез. Думаю, надо бы мне почитать про Чаплина чего-нить. Крутой мужик.

"Красавица и чудовище", 1946 (5 из 10) - второй фильм Жана Кокто в моей копилке, и все еще не понимаю я этих французов.

"Алиса", 1988 (8 из 10) - а это второй фильм Шванкмайера, который я смотрю, и он понравился мне больше "конспираторов". Очень прикольные образы, и много крутых кадров, которые надо бы как-нить зарисовать. И кстати фильм очень сенсорический - как будто чувствуешь и вкус еды, и фактуру поверхностей, и запахи.

"Хористки", 1948 (5 из 10) - Мерилин тут еще совсем малая - смотрела ради нее, прям не узнать) А так, в фильме ничего особенного, кроме пары ретро-бурлескных номеров.

"Шейх", 1921 (4 из 10) - окей, у меня есть вопросы к девушкам 20-х. Мне было интересно, почему так тащились в то время от Рудольфа Валентино. А еще этот фильм упоминался в спин-оффе по Донт Старв, так что надо было ознакомиться. В общем, не знаю. По-моему этот Рудольф, когда улыбается, выглядит полным психом. Может, в других ролях он какой-то более загадочный и элегантный) Может, выстрелило то, что тут долго мусолят тему "любовь под принуждением" - и это вскружило голову тогдашним флэппершам)

"Лоуренс Аравийский", 1962 (5 из 10) - 4 мать вашу часа это длилось. Я уже рассказывала Грэм и Эйн, что когда-то давно начинала смотреть этот пустынный эпос, потому что мне тут обещали мужское изнасилование, но потом я поняла, что не выдержу 4 часа это терпеть ради одного эпизода. (И вот не зря, там вообще не очень-то и понятно, что было.) В общем, сейчас я выдержала, потому что уже натренирована на ретро)) ну и он был в списке. Как бы тоже фильм не их тех, что мне по душе. Очень несимпатичен мне был главный герой. Может, он и сделал много всего крутого (а это все вроде как по реальным событиям), но вел он себя при этом то как драма квин, то как мессия, то как херов рембо. Зато, прости меня господи, тут был очень симпатичный Омар Шариф. Это ужасно, потому что он в этой роли вылитый мой папка в молодости :facepalm3: Тем не менее, без этого персонажа просмотр был бы гораздо более тоскливым и мучительным.

"Пиноккио" (5 из 10) - ах вот откуда эта музычка из заставки Диснея! Больше сказать мне про этот мульт нечего. В сравнении с современными, даже другими ранними диснеевскими очень уж простенький и незамысловатый. Помню, как в детстве читала эту сказку, и она мне казалась пипец депрессивной и тяжелой, хоть и интересной) Тут же припишу (а то лень искать картинку), что посмотрела еще и диснеевскую "Алису" - из 50-х, и она мне понравилась еще меньше. Какой-то бессвязный и не оч интересный сюр. Но я как бы и до просмотра уже по картинкам всегда чувствовала, что мне не понравится.

"Семейка Аддамс" (7 из 10) - ну ничо так, миленько, хотя Уэнсдей они немного перемерисьюшили. Понравился дизайн главзлодейки - прям круто оч ее сделали. Ну и Гомес, моя любовь, всегда хорош.

"Недостающее звено" (7 из 10) - ничего так, понравились викторианские декорации.

"Клаус" (9 из 10) - очень здорово, графика офигенная, стилизация - охрененная, сюжет - прям классный и остроумный и вообще. Очень здорово, что это как бы мульт про Рождество, но тут показывают то, что жизнь может быть оч хреновой, и мечты могут не сбываться, и люди могут быть пиздец и вообще. Но еще лучше, когда мы видим, что даже такое дно можно превратить во что-то прекрасное и светлое. Ну блин, вы поняли, добрый жизнеутверждающий мульт, все как надо.

"Рождество с неудачниками" (4 из 10) - вообще, фильм ничего, легкий и незамысловатый, но меня дико выбесил его конформистский посыл. Тут типа пара за пятьдесят решила отказаться от растрат на Рождество и уехать в круиз. И потом все общество вокруг давило на них, типа чо они совсем ку-ку: а как же чувство общности и ежегодные рождественские траты и вечеринки. А потом типа к ним внезапно едет дочка с заграничным женихом, и она хочет показать ему настоящее американское Рождество, и тут уж все соседи, с которыми они воевали, всем селом помогают им и дом украсить, и праздник устроить. Как бы я не знаю, наверное у нормальных людей так не принято, но я бы сказала - доча, отмечайте по барам и площади, хоть под забором, ты уже взрослая и ничо мы тебе не обязаны, а мы в круизе, адью. А они там в конце еще и типа стыдили главгероя - почему ему вообще пришло в голову пойти против традиций. Охренеть мораль.


@темы: фильмы

Господин летающих вещей
В первый раз делаю, потому что впервые есть из чего выбирать)

В копилку удовольствий (для последующего перечитывания) вошли следующие номинанты:

1. Энн Райс - "Мэйферские ведьмы"
По сути это позорный фанфик с сотней красавчиков, где все персонажи - один прекраснее и порочнее другого, но не могу, мне понравилась семейная история династии ведьм. Оч атмосферно.

2. Анна Шадрина - "Дорогие дети. Сокращение рождаемости или цена материнства в XXI веке"
Это было приятно читать моей внутренней феминистке. Очень совпадают тут взгляды автора на материнство с тем, как я это вижу. Ну и вообще тут много интересных вещей и мыслей. Особенное спасибо за то, что теперь я часто думаю о контексте эпохи и идеологии, когда смотрю ретро-кино.

3. Евгения Гинзбург - "Крутой маршрут"
Очень эмоциональный, и, чо уж, увлекательный текст про сталинские лагеря 30-х и про судьбу многих представителей интеллигенции того времени. Вот честно, я всегда жду, что у Солженицына будет также, но нифига.

4. Эдвард Радзинский - "Апокалипсис от Кобы: Начало. Гибель богов. Последняя загадка."
Как это называется, когда 4 книги? Тетралогия? В общем, этот цикл для меня загадка. Как только я его закончила, мне пришлось бороться с желанием запустить его на повтор. Это про Сталина и его окружение - прям вся биография от юности до смерти, и это капец интересно. И понятия не имею, с какого хера мне это так зашло))

5. Роберт Сапольски - "Записки примата. Необычайная жизнь ученого среди павианов" (10 из 10)
А это билетик прямиком в детство, где ты читаешь приключенческую книжку и переносишься в далекие страны за океан. В конце я немного всплакнула над судьбой павианов, так что Д. пришлось меня жалеть))

6. Юн Чжан - "Дикие лебеди"
Великолепная семейная сага, где через судьбы людей раскрывается пиздец китайского коммунизма и режима Мао. Офигенная вещь.

Ну а звание книги года присуждается номинанту:

Юваль Харари - "Краткая история человечества"
Науч-поп крутого израильского медиевиста, который меняет взгляд на историю человечества (если ты такой неуч как я, и со школы ничем этим не интересовался). Прям чувствуешь, как ты отстал от жизни и не в курсе, насколько поменялись взгляды на многие культурно-исторические процессы. У Юваля есть еще две книги "Краткая история будущего" и "21 урок для 21 века", и я честно говоря пока боюсь читать, потому что просветление причиняет боль бгг) Но на самом деле автор очень оптимистично и с энтузиазмом смотрит на мир и верит в человека, и, судя по всему, он просто классный парень.

@темы: книги

15:52

Take my head

Господин летающих вещей
темное прошлое

95. Лев Толстой - "Смерть Ивана Ильича" (8 из 10)
Неожиданно хорошо. Понравилось то, как герой идет к принятию своей смерти. Так же, как и финальные эпизоды в "Коллекционере" - отозвались во мне узнаванием. "Коллекционера" я впервые читала после того, как умерла бабушка, и очень понятны мне были ощущения, типа ты вроде понимаешь, что происходит, но каждую мелочь принимаешь за просветление и улучшение.

96. Джон Фаулз - "Башня из черного дерева" (6 из 10)
Эдакий "Волхв" на минималках - тоже странный образованный дед и две девки, с одной из которых гг обжимается. Повествование крутится вокруг изобразительного искусства, и в какой-то момент ты просто делаешь вид, будто понимаешь, о чем там разговор идет, потому что нихрена этих фамилий не знаешь)

97. Анна Павловская - "Кухня первобытного человека" (7 из 10)
Не знаю чего я ожидала. Кажется, я думала, что будет как у Юваля Харари - разные теории того, как питание повлияло на когнитивные функции первобытного человека, но тут этого было не много и размыто. Зато большой кусок внимания уделяется предположительным блюдам первобытных людей. Понравились мне куски, где рассказывается о том, как готовили скифы в условиях отсутствия древесины, и еще про то, как люди проводили опыты, выясняя, можно ли жить чисто на мясе, и оказалось что можно, и никакой цинги у вас не будет, а диетологи сильно лукавят, утверждая, что надо по-максимуму исключать свинину и баранину из рациона, потому что это капец вредно, хотя на самом деле эволюционно наш организм как раз таки лучше усваивает мясо, а к зернам еще не до конца адаптировался. Плюс, прикольно было про вкусовые предпочтения, влиявшие на расселение народов. Ну в общем, интересные штуки тут и правда были.

98. Кара Хантер - "Самый близкий враг" (6 из 10)
Детективы - это самый отстойный жанр года. Мне не попался ни один, от которого бы я получила удовольствие. Это дико обидно. Тут зачин похож на дело о Джонбенет Рэмси, но по итогу довольно нудно. Надо кароч перечитать "Девушку в поезде", чтобы реабилитировать жанр.

99. Хью Пентикост - "День, когда исчезли дети" (5 из 10)
Это даже на художественное произведение не похоже, а скорее на какой то каличный сценарий фильма с детективной линией.

100. Мэри Стюарт - "И девять ждут тебя карет" (6 из 10)
Похоже на Джоанн Харрис, только похуже. Очередной роман о горничной, и я очень недовольна, что жених-красавчик таки не оказался убийцей.

ЕЕЕЕ! Все видели?! Мне это удалось! На будущий год ставлю цель в 120 книг))
Но сейчас в эти пять дней до НГ боюсь что читать ничо не хочу, потому что слишком насильно я это делала с собой весь декабрь.

За год еще были перечитаны ради удовольствия: "Волхв" и "Коллекционер" Фаулза, "Сумерки" и "Текст" Глуховского, "Королева Бедлама" и "Голос ночной птицы" Маккамона, "Доктор Сон", "Кэрри", "Оно" и "Кадиллак Долана" Кинга, "Унесенные ветром" Митчелл (и я осталась в большом восторге, потому что в первый раз читала совсем малой)), "Библиотекарь" Елизарова, "Некрофил" и "Торговка детьми" Виткопп (их я каждый год перечитываю)), "Дом в котором..." Петросян (а вот тут я была пиздец разочарована, больше перечитывать никогда не буду), "Дракулу" Стокера и "Впусти меня" Линдквиста.

Итого можно засчитывать даже 117 книг))

Ну кароч, я дико довольна. Все-таки это намного больше, чем в прошлом году, а в моей жизни не так уж и много достижений.

@темы: книги