to hate another man helps me understand that people are people

[Lokey]

Все ещё пытаюсь доказать себе, что умею рисовать, жаль, что без особого успеха. А то на "писать" стоит какой-то магический необъяснимый блок, не снимаемый никакими средствами.
Смотрю параллельно "Девочку из ада", вообще у меня отсутствует любая систематичность в просмотре сериалов, начато их у меня уже целый вагон.

тут маленькая фикоболь

Недавно читала один фик. Что меня больше всего раздражает в нехороших фиках, так это отсутствие элементарной логики в поведении. Да, я сажусь читать про парочку, надеясь, что к концу они отшпилятся, или хотя бы поцелуются. Однако ж, как можно писать, ставя именно это за самоцель? Отсюда персонажи разговаривают хрен пойми о чем, выводы проистекают из непонятно каких суждений, и действия не мотивированы абсолютно ничем, кроме неведомого хаоса, царящего в голове автора. То ли я чего-то не понимаю в жизни, то ли автор. Как, блять, персонажи, поверхностно познакомившись и пробыв вместе всего несколько дней, не особо разговаривая и не взаимодействуя при этом, вдруг, фак, внезапно целуются в сцене неожиданного прощания. Что за ептвою мать, я не понимаю - нет бы описалось, что один был такой секси, что ну ваще устоять перед ним было невозможно, или нет бы другой поизгалялся эти пару дней, намеков каких покидал, потрогал бы его, в конце концов, с какого хуя люди вообще так пишут?..
Этот внезапный порыв продиктован тем, что таких фиков квинтильярды вообще, и после длительного перерыва, пока я их не читала, первый же попавшийся был таким. Это очень жаль. Очень большая жаль.

@темы: Картман/Баттерс, слэш, Ночной портье, мая творчасць, фанарт, житие мое, ангст, Саус Парк

Comments

[dorky dolphin]

Вообще раздражает тотальная оторванность фичков от реальности в поведенческом плане. Авторы, как будто в школу не ходят живых людей не видели. Девушки — либо плохи, либо лохи слэшерицы, парни разговаривают как девочки-подружки, с использованием ласковых именных форм (Женька, Сашка). Конечно, не всякий парень — быкующий гопник, но такие разговоры смотрятся странно. Еще взял себе за правило, не читать слэшик, начинающийся с описания героя "в зеркале". Самый беспомощный прием знакомства с персонажем. Не люблю доскональные описания в ориджиналах, дайте мне пофантазировать.

Ночной портье ~ Шикарно.

[Lokey]

Авторы, как будто живых людей не видели.

да! да! да! И реально разговаривают у них персонажи так, как в жизни никто не разговаривает - неужели сложно со стороны на это посмотреть и представить, как это выглядит? Чуваки ни с того ни с сего от каких-то невинных фраз приходят в экзальтированное состояние, ничем не объяснимое и не объясненное; приставания и поцелуи появляются в любом, каком угодно месте, абсолютно к этому не приспособленном, и реакции у персонажей на подобные странные действия отражают то, что тут "типа так и надо". Я так же не особо понимаю сюжеты, когда герои слеша реагируют нормально на какие-то поползновения со стороны мужика в свою мужичью сторону, если хотя бы вскользь не было упомянуто, что тут как бэ эвриван из гей, и усе норм. Оо, про женских персонажей вообще молчу - это либо функциональный женский половой орган, либо не менее функциональный генератор истерик.
и раздражает, когда в полилогах говорят много людей, но автору кажется, что тут типа всем и так понятно, кто что говорит, и потом перечитываешь этот несчастный кусок раз пять, пока не допрешь, кто там где был - что особенно убийственно при упомянутом ранее качестве диалогов.
Про зеркало, это вы правы абсолютно - никогда не обращала внимание, но, как правило, такое начало действительно ничего хорошего не сулит. С описаниями вообще никогда не стоит перебарщивать, а в описаниях персов после второго предложения всегда начинается мери-сью))

Спасибкии (^^)